Versieren, De Oneindige Manipulatie Discussie

De Grote Vraag

Is vrouwen versieren manipulatie?

Net zoals ik al een beetje in’t introductie tekst had verteld, mijn antwoord is ja en nee.

Ja, omdat ik dan eigenlijk heel eerlijk tegen mezelf moet zijn omdat er toch wel een kleine factor in speelt waarin jij de situatie in handen hebt en vaker weet wat de vrouw gaat zeggen of doen.

Nee, want de vrouw mag ook zelf beslissen wat ze doet en je zult haar niet overhalen om seks met jou te gaan hebben. Jij bent in haar ogen wel of niet een aantrekkelijke man met hoe jij jezelf hebt vertoond tijdens het gesprek of tijdens de date.

Het woord ”manipulatie” krijgt al best een negatief toontje wanneer je het aan een onderwerp over ”vrouwen” koppelt. Maarja, als ik zeg dat cacao ook gemanipuleerd wordt om chocolade te maken, in honderden soorten vormen en maten, dan is dat niet zo erg.

Het verschil tussen vrouwen en chocola is dat chocola geen gevoelens heeft, het leeft niet en het is niet in het bezit van een hart of ziel dat dan weer de potentie heeft om gekwetst of gebroken te worden. Vrouwen zekers te weten wel, sommige maar al te gauw. (Pas daar mee op).

In Discussie Gaan

Om een discussie te voeren met iemand die al het doel heeft om het niet met je eens te zijn voordat jij überhaupt iets hebt kunnen uitleggen is een nutteloos discussie. Laat hem of haar dan maar denken dat vrouwen versieren de kern van al het kwaad is.

Ik kan mannen en vrouwen het niet kwalijk nemen als ze een aantal nare ervaringen achter de rug hebben waardoor hun perceptie en gang van gedachten over versieren en seks compleet door de war is en ze vol zitten van valkuilen en misvattingen. Het is dan niet aan jou om ze te veranderen, hun moeten dan hun eigen weg in de liefde vinden, daar heb jij gelukkig geen verantwoordelijkheid over.

Als jij, zoals ik, iemand bent die heel erg graag gelijk wilt hebben door een punt te maken zul je wel een pakje aspirines bij je moeten hebben, mits je het gesprek met een zeer sceptische persoon aan wilt spreken.

”Het kon altijd erger zijn” zeg ik dan. Liever een sociale, aardige en vrouwvriendelijke jonge heer als ik dan bijvoorbeeld een lover-boy. En dat is’t hem ook, eigenlijk zijn ze niet boos of sceptisch tegenover jou, ze zijn gewoon bang dat je een sluwe player bent en dat je alleen maar harten breekt. Stel degene dan gerust met een stelling dat je niet zo bent en dat je zult gedrag veracht, en ga dan verder met vrouwen versieren.

Is het fout wat je doet ?

Denk jij dat het fout is? Als de vrouw hartstikke blij met jou is, graag met jou aan het sms’n is en enthousiast is om op een date te gaan met jou dan wat is er dan fout aan? Zodra jij weet dat je fout bezig bent op welke vlak dan ook verwacht ik dat jij als man zijnde eerlijk tegen jezelf gaat zijn en niet verder gaat met datgeen waar je mee bezig bent, dat jij denkt dat fout is.

Weet jij bijvoorbeeld dat seks hebben met de vrouw die jij hebt versierd haar geen goed zal doen? Neem dan de juiste keuze door seks te laten zitten, en bewaar je lust voor een dame waarmee je zonder zorgen seks kan hebben.

Uit eigen ervaring kan ik je vertellen, toen ik drie jaar terug een best jonge dame voor mijn toedoen had versierd heb ik haar alleen gezoend. Toen ze vroeg of ik seks met haar wilde vertelde ik haar toch dat het geen goed idee zal zijn, ik zou pas de tweede persoon zijn geweest die seks met haar had gehad.

Zij werd over twee weken twintig maar had een jaar daarvoor een vriendje van vierentwintig, hij ging vreemd voordat ze seks hadden. Lang verhaal kort, hij had het toen goedgemaakt en haar toen ”gemanipuleerd” om seks te hebben, waarvan ze zei dat’t al onprettig voelde (ontmaagding) en een paar dagen daarna betrapte ze hem weer op het vreemdgaan.

Ik was op vakantie en geef over een kleine week weer terug naar Nederland. Lekker dan als je twee mannen achter elkaar hebt gehad die snel weg zijn. Sorry, maar niet ik. Dacht ik toen. Seks met deze dame was geen goede beslissing geweest omdat je dan de vrouw niet beter achter laat dan dat je haar gevonden hebt.

Groetjes, Arellius*